近日，AI短剧《被裁掉的女孩》破2亿播放量，也捧红了虚拟人女主角“方桃子”。“方桃子”不仅在社交媒体吸粉，也开始正式接广告商单，其社交账号主页日前发布的一则美瞳广告视频，引发热议。
记者注意到，该视频目前已经无法在“方桃子”主页搜索到。
在这条广告视频中，“方桃子”口播该美瞳“戴了一天都很舒服”“这个美瞳做了高光定轴，可以放心眨眼”等，以剧情种草的形式推广产品。
许多网友指出，AI虚拟人没有真实的眼睛，无法试戴美瞳，更不可能拥有“佩戴一天很舒服”的真实体验，表示这样的代言不具备可信度。
针对这一争议，专业人士表示，这背后潜藏着复杂的法律风险。现行《广告法》将广告代言人限定为“自然人、法人或其他组织”，AI艺人恰好卡在制度的缝隙里——不是人，也不是法人，更不是组织。这种主体资格的模糊，导致责任链条断裂：AI艺人可以出镜推荐，却无需承担任何法律责任。此外，对于美瞳这类依赖真实体验的商品，广告中“使用感受”是购买决策的关键依据，绝不可能由一个毫无真实体验的虚拟角色模拟得出。
AI角色不受《广告法》代言人条款约束并不意味着此类广告可以为所欲为，广告主仍须对广告内容真实性负责，否则广告主需承担虚假宣传等法律责任。